完全没有人物，也看不出真正的关怀，连后半段的转折都是完全依托于事件本身（甚至可以说，导演就是为了把原型事件作为一个“意想不到”的结局，才拍满了前面的80分钟），这个25年前的故事有任何必要被搬到当代来讲述吗？戛纳2020确实就是几家欧洲传统大厂的废弃回收站，没什么必要再看下去了。

7.3和很多“零基础参加比赛”之类的励志电影不同，对于演员来说这出戏从一开始就没有意义，既不能减刑也没有金钱，欢呼的灿烂障碍了他们在监狱一直所等待的——自由；而对于导演，他一直借助这个故事来获取实打实的成就，名誉，借助一个虚无主义故事来满足自己的存在主义心理本群足够荒谬。因此这个结尾非常重要，它分别对虚无和存在进行了消解

#2020深圳法国影展#好喜欢啊！大惊喜了！等待戈多的隐喻虽然很明显但是很棒，演员们在台上表演的状态也很惊艳，没想到可以是那样自由又绝望的状态。好几次看着台上疯疯癫癫的戏中人都有泪目到。但是结尾不太喜欢，逃跑了的部分就有点没处理好，导演上台独白的部分不足以压住这么戏剧化的转折和这么深重的课题，更没有处理好罪犯脱逃的道德冲突。但还是非常喜欢这个很妙的故事

感觉也就法国会拍出这样的片，如果别的国家改编或许会从更社会意义地角度去讨论吧。

出逃了还是会被抓回去，何必呢？

到底是不是专业演员？到底是有文化差异还是没有？前面剧情一再推进令观众等待的理所应当的剧作高潮，我们被教育灌输的争取宽大处理的千载难逢的机会，就是戈多吧。被导演这样玩弄得欲罢不能就很不爽啊😂不过中间第一次成功还是挺自我感动，难得的机会（结局来看戏剧最后成了standupcomedy？我会要求退票吧）不理解演了这么多长都没受到文化内核的熏陶是何不食肉糜？导演家庭和女律师两条线是不完整干脆全部拿掉啊，几次说服也不理解，除非有奸情。剧本还是有问题，最后真实黑底白字也毫不感动…还是来被玩了一次

想不到的一次经历，失败的导演和无能的素人演员，但是迎接他们的是别样的人生

文学，艺术终是无法救人于苦难的

2023.12.03评论中对这部电影的很多批评，在我看来恰恰是这部电影的价值所在。

等待戈多与排戏相结合，结尾尤其感动。有《驾驶我的车》的味道。

一直到結尾都沒有揭曉誰是其中因為殺人而被判入獄的，但正如法官的角度，這對於受害者而言是殘忍的，即便最後法官也被打動了，但安保和越獄這事兒，卻不應得到盛讚和吹噓

相当流水账。他们为什么开始，又如何得以坚持，依凭怎样的信念克服了被罗列出的那么多困难，最终又怎样转念选择了逃离，几乎没有任何答案，只有导演僵硬的“热爱戏剧”的过气人设和浮于表层的快乐排练戏码。我看不到“等待”，而只看到“走一步是一步”。主体本该是演员们，但高潮戏份被交给了导演；如果是想让他们一走了之，最后的电话又未免太累赘。

能帮助他们越狱我很开心

最后放的原型照片也太酷了…舞台和黑白摄影……最令人感动的可能还是艺术的力量…但囚犯的逃跑还是某种程度上证明艺术与生活的分量是无法对比的…看完想做社工…

《逃跑的戈多》，几乎可以说是只可能会发生在法国的故事。“在监狱里的人最懂什么是等待”，不过这和等待戈多还是会有不一样的地方吧。或许正因为这种不同，所以可以在舞台上演绎出更复杂的感觉。结尾需要大心脏才敢看下去，过程浪漫得像一场梦，但这不是那种典型的救赎故事，不过我相信参演的五个人真的proudofthemselves，这就够了不是吗？甚至实现了某种程度上的卡塔西斯。

好巧不巧，看到了这场北大大讲堂新学期开年第一场戴锦华老师导赏场！也是大讲堂3年来第一次恢复100%上座率且售罄！豆瓣介绍剧透一透透的！讲堂尺度可以啊，没有删节男犯人们全裸狂欢的场面。因为家园食堂找鸡腿饭吃累了，歇了半天电影迟到1小时，以后资源补吧。什么时候我真得看看《等待戈多》了！戴老师开头就说去年11月开始yiqing经历了山崩海啸生离死别…一下子勾起我在北大对姥姥不敢触及的思念。导赏+分享+抽签问题交流也就30分钟左右。这部是去年的遗留，接下来她要讲老塔和李沧东。内嵌中字，片尾数梦版权。讲堂音响回音太大了！北京大学百周年纪念讲堂大厅。售罄边角有些空位。

贝克特负责整理乔伊斯的《芬尼根的守灵夜》手稿，你要他写不出《等待戈多》都很难啊。

把人物往深里写的话会是另一个维度的精彩

3星半

贝克特<等待戈多>与现实的荒诞及人的“等待”动作的确配合得相当好，但很遗憾这一切都是影片明明白白说出来给观众听的。为了这个最终的结果，没有详细展开每个人的故事，不落俗套却让人物面目模糊。毕竟这不是《凯撒必须死》。

• 查看详情