—他们是在吵架吗？—不是，他们在讨论政治。—你这么漂亮的女人怎么会是单身呢？—为什么呢？—因为男人们惧怕你，但我不怕。—相爱是结婚的必要条件吗？—未必。—你是欧洲人，你们欧洲人办事只需要签签文件就好了，但是欧洲以外的人却不是。

以为是个大闷片，没想到可看性还行，女性视角出发避免了这个故事中的苦情或消费意味，女主甚至在这段若即若离的关系里占据了更多的主动地位，而并非一个一味陷在其中的恋爱脑。几场吃饭喝酒的聚会戏里，两人之间的身份阶级观念虽没有明示，但又自然地完全展露出来了。女主跟朋友高谈阔论艺术云云时，男主插不上话；而男主的黑人兄弟们在一起聊天时，女性又成了这个场域里被冷落甚至揶揄的对象。所谓的爱情，在只有两个人的时候，才是被窝里你侬我侬；但是当有属于不同文化语境下的一群人在的时候，却又在躲闪警觉而不失礼貌的眼神和僵笑里就这么消解掉了。

不太理想感觉想表达的东西并没有在故事中有效传达所谓生活中的无奈与爱也并不够浓烈不足以促成电影里呈现的矛盾男主带女主进入自己的朋友圈与女主带男主进入自己朋友圈的描写都是较为真实感的但男人的窘迫会出现歧义到底是他自己的问题还是真的是文化语境社会规则的弱势造成的

分别前Joseph最后的眼神，惊心动魄。至今为止看过了很多社会结构性部分中断理想爱情的故事，觉得这部最深刻。

#10th德影展@BC观影过程中暗自里总觉得对黑人男性有一种偏见，直到最后才忽地发现女主角自身便对其带有一种偏见，而作为观众的我仅仅在观影过程中代入到女主角这一白人女性中了。女主在钱权关系中始终掌握着绝对的主导权，而浪漫关系的建立便是以此为基础，当观众自以为完美地猜中了黑人男性的本质，突如其来模糊的价值取向又似乎嘲弄了观众一番。其实这片的国别挺有趣的，德国女性和刚果男性在法语区的电影在中国作为德国电影展出，还有一点是如今我的专业对口职业就包括策展人，影片表现出来的生活真是清闲...

德国白人女性高知策展人vs刚果黑人男性非法移民，非常微妙的亲密关系权力博弈。比起剧情片，甚至更有纪录片感，没有那么喜欢或触动，但看到了一些多元生存样态的可能性。钻石性脆会被捶碎的知识点习得。

【2023德国电影展】艺术策展人“白骨精”，爱上非洲钻石贩子“黑鲁直”。自动驾驶的理性思维遇水，短路失灵，本能直觉久旱逢甘霖，浪奔浪流。然鹅，她还是太傲娇，在用浪漫击溃累世堆积的隔膜和级差的对抗中落败；他也太脆弱，即使奉上真钻，却仍被精英阶层的轻蔑和怀疑碎为齑粉。最终，他们到底没能逃脱天下爱情的俗套——世上一切都与性有关，除了性，性关于权力。不过，电影的确用丰满的性格色阶与富有说服力的圈层影调摆脱了落败爱情的庸俗定律。好的电影与好的爱情一样，拒绝非黑即白的两极分化，乐于耐受、感受和享受两极之间漫长而深厚的难以名状和莫衷一是。

影片拍得很细腻，但是缺少女主角爱上男主角的动机。明明是从女性视角出发，但是镜头却像是冰冷的叙事者（德国人真的是喜怒不形于色，基本上全是面瘫的表情让我很难感受到由于一场戏剧化的意外带来的爱情）。讲述的故事很好，讨论的社会议题也很深刻，但是因为没有爱的理由所以后续的展开略显奇怪，并不是想看爱情戏份，但是毕竟爱情才是推动这部影片剧情发展的动力不是吗。不过我觉得将女主角职业设置为艺术从业者或许就是导演想解决爱情动机这个问题的办法，艺术从业者都更能看到不一样的社会视角吧，更多元的思考和更多元的爱。

在叙事中刻意被隐瞒的标题“王子”是理解电影的关键。事业失利的女主角想要通过爱上男主角把握主体性，而男主角那钻石的骄傲却又不允许自己丧失主体性。当女主角敲碎钻石的那刻，便是欧洲社会击垮男主角王子身份的那刻。最后，女主角失去了事业，男主角也沦为了工人。在这里，男性与女性之间、欧洲与非洲之间发生了一场主体间性的相互崩塌。主题值得深思，但可惜细节不够充实，婚姻更是成为一个符号，事实性的桥段需要更细腻。

德影节第一步像看电视剧另外觉得德国哪有这么多黑人

在德国以及整个欧洲呆的时间都不算短，我既能把自己代入白人女性的精英视角之中，也能代入到新移民者黑人视角之中。精英的功利、高高在上与划分区隔的种种话题，是世间普遍的。莫妮卡试图从中脱身，通过浪漫去摆脱和逾越它。然而真实的区隔始终存在，即便可能仅仅相距一层薄纱。从这一层面上，我一直自认自己也是“精英”语境的一员。但同时，我摆脱不了新移民者的身份。我们虽不是Joseph，却要经历欧美主流同样的审视，即便呈上了最真的钻石，仍敌不过轻蔑与不信任的心。这部电影试图让精英与新移民交汇，以平和的方式，讲述固有的冲突。在这个故事里，艺术与浪漫带来温存，让冲突笼罩上了一层薄纱，但撕破它的那一刻，谁都不无辜。ps.在MOMA德国影展看的这部电影，旁边两个一直刷手机吃东西提前退场的人太讨厌了。

女主角第一次带王子见自己的朋友那场戏很有趣，即使认为自己给予了充足的“尊重”，依旧会下意识告诉朋友们王子的生意是钻石。所谓尊重，所谓融入，而资本主义世界的通行证是什么？无论是手机铃声，交友方式，以前的驾驶证件，作为一个第三世界国家移民要承担的究竟有多少？而对自己文化的保留可不可以作为不融入伴侣文化、隐瞒伴侣自己身份的理由？我相信如果这如果是一个非洲女人和德国男人的故事，故事会很不一样，男性无聊的尊严让他坚信行不通的森林法则，以欺骗和强势作基础的混乱，而女主角呢？她奉行一种维持身份的礼貌，高高在上的牺牲，从这一点钱，他们就是不同的人。可他们确实相遇了。fascination吗？当女人说出“imnotyourenemy”时我哭了，想起以前几个异国恋人，关系里诸多复杂的问题被这个电影涵盖了。

这…反诈需要输出国外了吧？

“你这样的女人为什么会单身？我知道为什么男人都害怕你但是我不害怕”——这仿佛是他说出来催眠自己的

《2023百老汇德国电影展》没太明白女主怎么就进去了这种对刚果男迷恋的状态。对她的前史介绍不多，只暗示了她之前是馆长的小三未婚未育，人到中年由于再就业的变更似乎忽然给她打开了另一扇情感大门。她是对非洲非法移民的好奇，喜欢，还是可以从中可以获得优越感或是解除内心的孤独感……似乎表达的都不明确，同时整个剧情处理的比较平，然后就戛然而止了。

年纪大了看不了这个。主人公太老行为太幼稚

大人的童話總是一半太陽一半海水，但終究人活著還是要個盼頭。

讲真，但凡这两个人有一个长了嘴都能少拍起码半小时。试图通过不平等的爱情关系反映社会问题的初衷和野心看得见，所有的圆桌群像也有戏，可惜不过只是沾了人设的光。矛盾真•写在了脸上，折射变成了骑脸，却还妄图细水长流地拍大背景下的暗流涌动。NPC过多，所以没等交代个5678就已经冗了，故事一段又一段，像是在看电视剧。男女主实在太能憋，人物极致的不坦诚对上直接翻到台面上的矛盾，把他们的纠结和摇移不定显得无比拧巴。导演从一开始就找错了开锁的钥匙，蔡明亮拍漫威，表达的内容和方法是不匹配的，所以只到提出问题这一步就戛然而止了。只能说，题材是好题材，视角是好视角，呈现成这样属实太遗憾了。

想起了娄烨的<花>，但相比绽放法国的小花，德国的难民王子更克制也更冷静

为什么我不觉得这是爱情

• 查看详情