3.5，我比较认可本片制作团队采取集体意识的创作模式，形式上就有约10个导演和编剧

欧洲/难民/“为什么南斯拉夫人能进去？”/饮弹自尽的女警

我印象最深刻的竟然是SCBJungs

摇摆中立的瑞士也许的未来。

3.8收尾乏力，女警的片段非常扯淡，片子从一个小时以后有些失控，但整体来说，它描绘的是欧洲高度发达后必须面对的荒凉和无以为继。欧洲片虽然颓唐，这种描绘末世的死的沉默和混乱却很少有。开头风景、性爱戏、出租车对话的拼贴非常精彩，结尾的演讲与人们删除自己暴行的混剪，让人着实感觉心里荒凉。

从精神层面的多向度分裂。几天之内从瑞士这个弹丸之地酝酿出的风暴实为内爆的前兆，是社会规模的，综合性的，断层的，于秩序性切割的崩坍。实际上，我们无法稳定真正的纷争，而是在不断延缓的其衰减的速度而已。为何能在虚构中隐藏着真实的写意性与隐喻性，值得深思。

其实没有说的那么糟非常有趣的是影片把瑞士和第三世界国家进行反转最后南斯拉夫一家进入欧盟边境而瑞士有钱男不能非常有讽刺意味looting/moraldegeneration/xenophobia/PTSD的女警刻画的也非常仔细在2020年是真实上演的事情

城市发展与现代文明的副作用与焦虑感在无形的笼罩之下终将以某种方式爆发……

瑞士家园

自然景色、交配、夜間計程車。瑞士。多線敘事。難民議題，集結且逐漸變大的暴風團。集體恐慌、仇外、狂歡。不太能當災難片看，可能更像是政治寓言。十個青年導演聯合工作完成的影片，有點難想像幕後的工作方法，但結果應該是失敗的，零散而無趣。

有野心没能力，拍的莫名其妙

大灾大难面前芸芸众生相。另：瑞士人有这种自我反省精神吗？

又引向了二战遗留物、人性与灾难的勾连、重要时刻的缺席、难民与民族问题……云团外的笼中鸟才能存活，但每个人都成了云团中的囚鸟

孤立的一团云毁灭弹丸国，比起美国人拍世界末日规模差太多，节奏慢也没啥特效。比起普通灾难片价值更在于讨论一个情境和瑞士人的恐惧：如果小国毁灭，个体有何依靠。因为小所以每个人都要自觉地努力维护家园，而谨慎低调甚至于排外也跟有限的生存空间不无联系，面积太小大山太深自然太凶猛亡国太容易。诸多场景在2020年重现实在让人唏嘘。

后面突然就没了

灾难前花式崩溃…相比起来I’mdoingfinein2020/2021😅

只有出租车线的结尾值得一提。拍电影不是一件“三个臭皮匠赛过诸葛亮”的事，正确的拍法应该是定下视觉基调后让一众导演围绕着设定自行展开世界观随性发挥，而不是像这样每条线不是强行点题就是不了了之。剪辑还要硬凹出好几个情绪高潮来真是辛苦了。

• 查看详情