这电影就像一只精致美丽的布偶猫，但不幸患上痢疾，然后在地上墙上床上桌上碗里拉得到处都是，到处都是！！！真的需要一键查询大卫O拉搜精神状态。

当选我的年度诈骗预告top1，超强卡司+精彩的预告成功吸引我买了票，结果就是努力看了半场之后再也坚持不住😓太太太太太太无聊了，看得好累，唯一惊艳的就是MargotRobbie和Anya的逆天颜值了，太美了😋

无论是故事还是类型，都复杂又混乱，浪费这么多好演员。

开头：周迅，好多人啊；结尾：大雄，特意把大家喊出来就是为了这点事呀。戏梦阿姆斯特丹，午夜纽约，华盛顿二代演的是信条，罗比演的是小丑女，贝尔演的是斗士，大家各司其职，拍出了好莱坞冯小刚版的建国大业。演技老成持重，政治直抒胸臆，最好的桥段给劳勃狄尼洛神之独白，剩下的给各种匪夷所思的预期违背小段子

太难看了，故事线的呈现简直事故现场，既不连贯也不美妙，各种老梗令人完全无感，白瞎了那么好的演员们。其实整个故事是有意思的，要给昆汀来讲就好了！可惜了。

有病没有有些黑？不看就乱评分除了彰显自己底下的素质请问对人家演员生涯有什么影响吗？更何况是客串的歌手？真就蛮可悲的…希望引进吧如果评分在7分以上就去影院冲一波：p

烂番茄20开局我们知道blame谁恭喜姣姣从影大业再度翻车翻到阴沟里

whattheactualf***aretheydoing…whyallofasuddentheystartedtalkingaboutpoliticsandattributedeverythingtoloveoutofnowhere…dudeutrippin’

最可怜的是人因为偏见去辱骂另一位无辜的人，更可怜的是，这几位女性一边抨击着猥琐男对女性言论的肮脏，一边说着同样的话去过口舌之快。电影还行吧，可惜了。

评论区比电影精彩。但我们不能被她们击败，所以虽然并不很喜欢本片但我愿意打四星。

一帮明星大饱眼福，但糟糕的剧本浪费了这豪华的卡司。完全就是mumbo-jumborubbish……

liveexperience見到了幾位主角和遠程連線的MargotRobbie，真人的ChritianBale要比電影裡的胖一些。竟然有TaylorSwift出演，挺驚喜的，她的演技也還不錯。先前對這部電影抱有多高的期望，看後就有多失望，似乎卡司陣容強大的電影都會有比較鬆散的通病。實在是太長太悶了，同場中途不少觀眾離場去洗手間。

韦斯安德森真的不是这么好模仿的。摄像色调配乐这些都好像（是夸讲的意思），几度以为在看韦斯安德森的电影。但是剧本没他的好，节奏有点怪。但是也没有评论说的那么差吧……

喜剧效果可以的...轻喜剧。大牌明星一堆堆的，虽然剧情有点弱。3.5星，再加半星给电影原声。歌曲和伴奏都顶尖水准。

实力证明群戏卡司再牛逼故事不行就只能歇菜。MargotRobbieisthestar，她出场前那十几分钟戏可太僵硬和死气沉沉了。大家都在努力演，开始还有些逗趣，后来就觉得话多得没有必要了。喜欢美术，私心加一星。旁白多闪回多的大概都是后期想救，奈何救不回来。

我…没看懂…人家想拍个啥

10.10.2022@AMCMarion以为是部推理片，结果是部政治片。拍得太长了啊……但是艺术创作的部分真是很喜欢。

这种风格啊～话痨话痨看的有点子累。芭乐现在这样的样子状态也可可爱爱。一战之后二战之前，那微妙的时间。将军的发言：Thetypeofleaderwhoseexcusewas,"What'sonepersonintheaffairsofthestate?"Somepeopleofinfluenceandpowerlikeitwhenregularfolksarefiredupbyhatredbecauseitdistractsusfromthefairnessandkindness.Theydon'twantustothinkabouttoomuchjustsotheycan...

7.0/10无论从选角还是场景，道具(很多艺术品的直接展示)设计来说都是一部很"好看"的电影，但无奈故事本身定位过于尴尬，既想要轻松且不露声色地调侃，又舍不得历史剧那份颇为严肃的史诗感，反倒被密集的文戏拖累平添了几分说教意味。全片多次使用浅焦大特写镜头拍摄人物，尤以闪回主角三人在阿姆斯特丹初识一段最具表现力(病床握手与舞会)，旨在明示人物间亲密却短暂的关系(对比三人在美国再会时单人镜头的构图与剪辑方式)。另外，室内场景中的设置的众多移动广角镜头，在柔光的辅助下赋予了故事强烈的流动感。结尾处，三人在门廊与酒席间穿梭，满眼尽是年青时如泡影般的美丽往昔；仿佛历史从不满足自身的丰盈，不断用独裁，权力及财富的字眼教人将其创造，但好在人可以选择，正如有人选择了记忆里温存的友情与良知。

演员是一个很低门槛的职业吗？怎么人人都想来分一杯羹？

• 查看详情