影像信息以及调查信息都显得很匮乏，40分钟更像是一个提纲。

切取时间片的影像自然很珍贵。但水过地皮湿，留下无数疑问。。

小镇群众逃生的一手影像资料和事后的采访组成了这部简洁干练的纪录片，让2018年离家不远的Paradise这场火记忆犹新，当年PG&E也闹了好大风波。片尾通过当事消防员之口再次警醒观众这些“史无前例”的山火已经越来越变成常态，气候变化是最大元凶。限于篇幅很多地方蜻蜓点水讲得不够深略为可惜。

Thatwascrazy.

强如美国人民，在自然面前也是脆弱的。末世电影多看看多学学，搞不好真用得着。

_____INPARADISE

6.5/10

被采访的大家感觉还是心有余悸希望以后不要再有更多山火伤亡以及城镇真的需要撤出来建设防火带了

比較關鍵的幾個信息都表現出來了，比如火勢的變化，民眾逃生，逃生者的心情，警察疏散民眾，警察的感想，災後的樣子等。感到美國小鎮的人善良而堅強。

比较震撼的是，居然没有车逆行插队，就老老实实排着队，旁边恐怖山火近在咫尺。

对于火灾的起因，访谈人员归结于气候因素，而究竟是什么并没有说明解释。几乎所有的篇幅都在呈现废墟和悲伤。

？？？？

去年重庆也经历了前所未有的山火，把重庆山火和哪儿哪儿山火相提并论在网上热议了很久。看过此片的好处在于提醒自己谨言慎议，因为任何没有经历过第一视角而以上帝视角评价灾难的行为都是耍流氓。

吃饭的时候用b站看了这个纪录片，大自然有时突如其来的灾难是如此震撼，身处其中的人显得弱小无比。

为什么只有6.9分。片子没有旁白，完全由现场人员讲述。合宜的背景音乐、煽情又真实细腻的情感、现场感强烈的现场纪实、接连不断的悬念、几乎能感受到人们的绝望...而且震惊的是，现场群众竟然没有大乱，有点不可思议。可惜，影片关于消防员救火细节的部分太少，还是有些遗憾。

视角很多，校车这个视角选的很好......

不知道为什么能提名奥斯卡，制作粗劣的纪录片

旁边的加拿大烧着山火，看着这个纪录片，人间炼狱不仅是天灾更是人祸

在自然灾害面前，我们是如此的渺小。

就纪录片来说太浅了，既没有对灾难的分析和探讨，也没有对小镇居民持续的观察和追踪，只有弥漫的悲伤。但只是大家手机里拍到的画面就足够可怕了，仿佛世界末日一样，眼前的一切都在燃烧，走不掉的人只会留下白骨，那个老奶奶说原来真的有这么大的火球，和圣经里说的一样……

• 查看详情